Non, ce blog n'a pas de vocation à devenir un site de propagande politique... Mais force est de constater que malheureusement les décisions légales qui sont prises au sujet des animaux et de la nature en général se règlent malgré tout au niveau politique, et c'est dans les chambres fédérales à Berne que tout (ou presque) se décide...
Voici donc quelques faits relevés pour vous encourager à renvoyer votre enveloppe de vote, et à bien choisir les candidats qui éliront le Conseil fédéral en décembre prochain, et qui siègeront à Berne pour les 4 prochaines années...
1. Position de Blocher sur la chasse : Allocution du conseiller fédéral Christoph Blocher à Château-d'Oex le 16.6.07
"125 années au service de la nature et de la conservation des espèces"
Château-d’Oex. A l’occasion du 125e anniversaire de ChasseSuisse et de Diana Suisse et du 25e anniversaire du championnat suisse de cors de chasse, le conseiller fédéral Christoph Blocher a félicité les chasseurs pour le précieux travail qu’ils accomplissent bénévolement en faveur de la nature et de la conservation des espèces. Il a en outre plaidé pour une politique intelligente en matière de protection de la nature et a invité les chasseurs à investir le terrain de la politique – comme le font déjà les organisations de protection de la nature.
"Et vous, les chasseurs, méritez nos remerciements pour votre contribution. J’estime votre travail et j’espère que vous poursuivrez votre mission, dans un esprit typiquement suisse, au service de la nature et de l’être humain."
2. Blocher a été, dès 1984, le président d'EMS CHEMIE, dont une des divisions est EMS DOTTIKON (firme de chimie pharmaceutique et agrochimique, spécialisée dans la synthèse sur mesure de produits chimiques fins et d'agents pour l'industrie pharmaceutique). On peut dès lors se douter qu'il fait de l'expérimentation animale.
3. Blocher est un ultralibéral, qui soutient également les entreprises pharmaceutiques, forcément...
Diverses prises de position du parti de Blocher :
Position de l'UDC sur l'initiative "Avocat pour les animaux" : Pour les Jeunes UDC du Valais romand, cette initiative qui réclame, aux frais des contribuables, l’engagement d’avocats pour les animaux est totalement disproportionnée et, surtout, décalée de la réalité et des défis de notre société.
Alors que les primes d’assurance maladie ne cessent d’augmenter année après année et que les coûts de la santé prennent l’ascenseur, une telle proposition relève de la blague.
Comme pour le loup et l’ours, il est regrettable de constater que certains semblent s’intéresser davantage aux préoccupations des animaux plutôt qu’à celles des être humains.
Dans cet esprit, les Jeunes UDC du Valais romand espèrent vivement que le peuple saura balayer cette initiative lors de son passage en votation populaire.
Position de l'UDC sur la révision de l'ordonnance sur la protection des animaux : "La révision totale de l'ordonnance sur la protection des animaux est un désastre notamment pour les engraisseurs. Partant d'études excessivement chères et aux résultats douteux, le Conseil fédéral veut notamment augmenter de 40% environ la surface minimale pour les taurillons d'engraissement. Cette modification exigée pour les bâtiments n'apporte rien à la protection des animaux, mais empêche environ la moitié des engraisseurs de faire de l'engraissement de bovins à des prix couvrant les frais. Les constants changements des prescriptions sur les bâtiments servant à l'engraissement engendrent de lourds investissements qui ne peuvent pas être amortis et qui chargent les exploitations pendant des décennies."
L'UDC se battra donc contre ce projet d'ordonnance sur la protection des animaux qui imposent des investissements et du travail supplémentaires aux exploitations élevant des animaux de rente.
Position de l'UDC sur l'abattage rituel sans étourdissement :
Le Département fédéral de l’économie (DFE) a mis en consultation une révision totale de la LPA du 21 septembre au 31 décembre 2001. La proposition de lever l’interdiction de l’abattage rituel faite dans ce contexte s’est heurtée à l’opposition de la grande majorité des cantons et des organisations. Seuls les cantons de Zurich et de Bâle-Ville, le PDC et l’UDC, diverses communautés religieuses et quelques organisations se sont prononcés en faveur de la levée de l’interdiction
Position globale de l'UDC sur la protection des animaux : Surprise: ce ne sont pas les écologistes qui sont les meilleurs amis des bêtes, mais les socialistes, qui occupent 10 des 15 premières places du classement. Un évangéliste, Ruedi Aesbacher, se hisse certes à la troisième place, mais c'est la socialiste zurichoise Barbara Marty Kälin qui survole tout le Parlement, étant la seule à obtenir un sans faute... On remarquera également qu'une bonne majorité de femmes occupent les places d'honneur. Le premier Romand, l'écologiste genevois Ueli Leuenberger, se classe au 15e rang.
A l'opposé, les 15 dernières places du classement sont «trustées» essentiellement par des candidats masculins de l'UDC, parmi lesquels viennent s'intercaler quelques radicaux. Parmi les «pires ennemis» des animaux, on trouve notamment l'UDC Genevois André Reymond, ainsi que ses camarades de parti André Bugnon (VD) et Yves Perrin (NE). PDC et PRD, eux, se classent globalement dans la fourchette plutôt «négative» de la notation.
Voilà qui donne de quoi réfléchir...
